某国際会議の査読が10本ほど来たのだが、専門と違うのばっかりだぞ。読みたい論文選択フェーズもなかったし。いったいどういう割り振り方をしたのだ。
W○○Mとかいうやつですかね？ こっちも同様です．<br>向こうがこう投げやりだったりすると，こっちもあんまりやる気出ないよねぇ．
はい、WA○○とかいうやつです。締め切り直後なら選べたのですかねえ。何も連絡無かった気がするんですが。
うーん，PC委員長のK先生，Y先生に尋ねてみては？<br>昨年PC委員をしましたが，最初にPC委員長たちでpre-screeningして明らかにダメなものを落として，その後PC委員がbidding，最後に論文割当て，という普通の処理でした．
というわけで、問い合わせ中です。どうも日程に余裕がないらしくいろいろすっ飛ばされている雰囲気です。
W○○Mとかいうやつですかね？ こっちも同様です．<br>向こうがこう投げやりだったりすると，こっちもあんまりやる気出ないよねぇ．
はい、WA○○とかいうやつです。締め切り直後なら選べたのですかねえ。何も連絡無かった気がするんですが。
うーん，PC委員長のK先生，Y先生に尋ねてみては？<br>昨年PC委員をしましたが，最初にPC委員長たちでpre-screeningして明らかにダメなものを落として，その後PC委員がbidding，最後に論文割当て，という普通の処理でした．
というわけで、問い合わせ中です。どうも日程に余裕がないらしくいろいろすっ飛ばされている雰囲気です。