豊田正史のSLとは関係ございません

_ [学会] ソフトウェア論文(その2）

[学会]ソフトウェア論文(2006-05-12)

で書いたソフトウェア論文について今日の編集委員会でも議論があった。やはり現物がないと基準を決めようがないので、最初の内は来たものを材料に編集委員会で丁寧に議論し、実績を積み上げていくことになりそうだ。読者にとってなんらかの形で有用であれば積極的に採録していく方針には変わりはないので、皆様ふるって投稿を御検討ください。ソフトの完成度の高さ、使いやすさ、ダウンロード数、ユーザからの要望にどう応えてきたか、面白い苦労話などなど色々ポイントはあると思うが、なにかしらのメリットは主張して欲しいという感じである。

また、論文が対象とするソフトは、原則著者が作成したものということになりそう。そうでなくても、何らかの形で著者が普及に貢献したというケースも話題に上がったがどうなるかは不明。とりあえず、査読者がダウンロードして試せることを最低条件にしてはどうかと提案はしてみて、その基準は採用されそうな雰囲気である。